Ahora abarca el área del Volcán Tupungato hasta la Laguna del Diamante y pasó de tener unas mil hectáreas a 314.000
.Edición Impresa: jueves, 16 de febrero de 2012 Vecinos del Valle de Uco se concentraron ayer en la Legislatura (Diego Parés / Los Andes). Virginia Di Bari - [email protected] autoconvocados, ambientalistas e intendentes de los departamentos valletanos festejaron frente a la Legislatura provincial luego de que Diputados aprobara la ampliación de la reserva del Manzano Histórico que ahora protegerá el recurso hídrico y el paisaje de toda la zona cordillera del Valle de Uco y evitará la instalación de la megaminería en el lugar. El tema lo trató la Cámara Baja luego de que ayer el proyecto "Área Natural Protegida Manzano - Portillo de Piuquenes" obtuviera media sanción en el Senado. Por eso en el lugar se reunieron manifestantes de Tupungato, Tunuyán y San Carlos y los jefes comunales Jorge Difonso y Martín Aveiro. Con pancartas que rezaban "Sí al agua pura y No a la minería contaminante", 400 manifestantes se apostaron frente a la puerta de la Casa de las Leyes, mientras que otro grupo entró al recinto para seguir de cerca el debate de los legisladores. Hasta el lugar llegaron en caravana desde el Valle de Uco en vehículos particulares, trafic y micros para participar de este pedido de protección de sus tierras frente al posible avance de las empresas mineras. De manera unánime los Diputados le dieron visto bueno al proyecto, lo que significa que la región comprendida entre el cerro Tupungato y la Laguna del Diamante ahora es una reserva natural. Así, el área protegida se extendió y pasó de tener unas mil hectáreas a cerca de 314 mil. Según surge del articulado aprobado, la ley tiene como objetivo "conservar los recursos hídricos, flora, fauna, gea, paisaje y material arqueológico; preservar las fuentes de agua que irrigan el oasis productivo del Valle de Uco; potenciar los atractivos turísticos de su zona montañosa y preservar todo lo referente al patrimonio cultural existente". "Es importante que tengamos esta ley ya que no sólo servirá para nosotros si no también para las generaciones que vienen. Además venimos a decir que Tupungato está en contra de la minería contaminante", sostuvo Federico, quien llegó al lugar junto con su familia para seguir de cerca el tratamiento del proyecto. Marcelo Fugo y Victoria Dino salieron de trabajar y llegaron a la ciudad para apoyar un reclamo que tiene historia. Es que parte de la movida popular arrancó en el Valle de Uco cuando aparecieron varios edictos que otorgaban derechos provisorios en la región cordillerana de los departamentos de Tunuyán y Tupungato. "No queremos que contaminen el agua con los trabajos mineros que quieren instalar en una zona agrícola como Portillo Argentino (Tunuyán). Por eso, esta ley es fundamental para nosotros", indicó Fugo. Aunque saben que se trata de un paso trascendental para cuidar los recursos del lugar, reconocen que la 'lucha aún no termina'. "Es un avance importante, pero no resuelve definitivamente el tema de la meganimería, ya que sabemos que siempre surgen frenos que impiden que leyes de este tipo realmente se apliquen como corresponden. Un ejemplo de esto son los once planteos de inconstitucionalidad que hay en la Suprema Corte de Justicia contra la ley 7.722, que prohibió en 2007 el uso de cianuro, mercurio y ácido sulfúrico en la minería metalífera", expresó el intendente Difonso. Lo cierto es que la sanción de esta ley no es menor ya que ahora protegerá la formación de glaciares más importante del país. Se trata de tierras que también la cuenca del Arroyo Grande, la del Arroyo Las Pircas y el nacimiento del Río Tunuyán. "Es necesario que exista protección para conservar el agua -que permite el desarrollo de la agricultura y el turismo de la zona- y también para las tierras, porque justamente lo que no queremos es que sean alcanzadas por los trabajos de las mineras", sostuvo el tunuyanino, Aveiro. En la Peatonal también estuvieron los integrantes de la Asamblea Popular por el Agua de Mendoza, quienes además de apoyar la iniciativa que estaban tratando los legisladores se manifestaron en contra de las agresiones que sufrieron sus compañeros en Tinogasta, Catamarca, por parte de la Policía de esa provincia y Gendarmería Nacional cuando intentaban frenar el avance de los trabajos en la mina Bajo la Alumbrera.
0 Comentarios
El municipio ha recibido llamados de atención por el avance de obras en el área protegida "El Portillo-Piquenes", a pocos kilómetros del Manzano Histórico. El intendente admitió que quieren desarrollar el turismo en la zona.
por Mariano Bustos 11 de Mayo de 2016 | 12:59 Refugio Real de la Cruz, puesto del Ejército para control de fronteras.Una pulseada se está llevando a cabo por estos días en el departamento de Tunuyán. Mientras que el intendente Martín Aveiro (PJ) y los concejales de su partido empujan por el desarrollo de emprendimientos turísticos en la ruta que une el Portillo Argentino con Piuquenes, desde la oposición reclaman informes sobre el posible impacto ambiental. En medio de esa puja, la Secretaría de Ambiente de la provincia puso reparos a la construcción de una hostería dentro del área protegida porque no se pidió los permisos correspondientes. Ubicado a pocos kilómetros del Manzano Histórico, el Portillo de Piuquenes es un paso internacional que une Argentina y Chile. A diferencia de otras rutas fronterizas, se trata de un trazado que solo puede realizarse a pie, en bicicleta o a caballo, y sólo abre unos pocos meses al año. COMPARTILO Compartilo TwittealoSi bien el área cuenta con una creciente afluencia turística, el intendente de Tunuyán entiende que aún están lejos de alcanzar todo su potencial. El problema es que se trata de un área protegida y las obras que se están llevando a cabo no cumplen con los requisitos legales necesarios. Tanto es así, que a fines de abril la Secretaría de Ambiente multó a la empresa Uco Los Tres Valles SRL por comenzar a construir una hostería y Club House dentro del área protegida, sin solicitar los permisos correspondientes ante la provincia. Además de imponer una sanción de 200.000 pesos, se ordenó la paralización de la obra. El terreno donde se construye la hostería. Imagen Gobierno de Mendoza. Nosotros estamos promoviendo el tema del turismo en las reservas. El problema de este emprendimiento es que no ha cumplido con el estudio de impacto ambiental a nivel provincial. Los emplazamos para que lo presentaran y siguieron con las obras", señaló el secretario de Ambiente, Humberto Mingorance.COMPARTILO CompartiloTwittealoAnte este hecho, ediles radicales de Tunuyán elevaron un pedido de informes en el Concejo Deliberante con el objetivo de conocer a ciencia cierta en qué consiste y a quién pertenece el proyecto que fue encontrado en falta. Sin embargo, su aprobación fue postergada por el oficialismo. En su lugar, se aprobó un decreto municipal para conformar la"Huella Turística" por el paso El Portillo-Piquenes, con el objetivo de explotar turísticamente esta reserva natural. "Nosotros peleamos para convertirla en reserva para que no se introdujera la minería. Pero la verdad es que tiene un potencial turístico gigante que significa empleo", explicó el intendente Aveiro. El Área Natural Protegida "Manzano-Portillo de Piuquenes" se convirtió en ley en el año 2012 y fue impulsada por el actual jefe comunal de Tunuyán. Sin embargo, ahora se ha convertido en un dolor de cabeza para sus intenciones de generar un polo turístico en la zona. La ley 8.400 estableció como autoridad de aplicación a la Dirección de Recursos Naturales, lo cual ata de manos al municipio.COMPARTILO CompartiloTwittealoEl primer chispazo se generó a fines de abril, cuando la Secretaría de Ambiente y Ordenamiento Territorial impuso una multa de 200.000 pesos a la empresa Uco Los Tres Valles SRL por no cumplir con el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental. Esto a pesar de que habían realizado los trámites correspondientes ante la Municipalidad de Tunuyán. "El hotel ha presentado todo. El error puede ser que nuestra ordenanza no diga que tengan que presentar impacto ambiental de la provincia. Si bien pedimos impacto ambiental, no requerimos que sea autorizado por Recursos Naturales. Eso es lo que ha fallado y habría que aceitarlo", manifestó Aveiro. Por último, destacó que si bien está de acuerdo con que la provincia controle y multe a la empresa, es necesario que el Gobierno acompañe el proyecto con su presencia. Para afinar esos detalles, este jueves Aveiro se reunirá con la directora de Recursos Naturales Renovables de la provincia, Mabel Chambouleyron. "El Estado no puede ser un cerrojo para el crecimiento", concluyó. Otro antecedente polémicoHace un año otra obra generó polémica en la misma área protegida. En la base del hito conocido como Portillo Argentino, una topadora realizó tareas de ensanchamiento alterando un paso histórico. Este hecho provocó la inmediata reacción de ambientalistas, que cargaron contra la Dirección de Vialidad por ordenar trabajos para "quitar material de arrastre" en un sendero que está protegido por la ley. Aquel episodio implicó contradicciones entre el gobernador Francisco Pérez y el ex Director de Recursos Naturales, Daniel Gómez, quien había advertido que la máquina no estaba autorizada a trabajar en el lugar. Además de ello, sirvió para revelar los intereses económicos que se juegan en ese paraje del Valle de Uco. Un puesto de frontera El Paso Piquenes es controlado por el Ejército debido a que es un puesto de frontera. En el valle está emplazado el refugio militar Real De la Cruz, que si bien es utilizado por los turistas (a los cuales se les empezó a cobrar en los últimos años) es administrado por militares. El refugio sólo abre en verano y primavera debido a las intensas nevadas invernales, las cuales lo convierten en un paraje inhóspito. Tanto es así, que este año 14 soldados debieron ser rescatados y sufrieron principio de congelamiento. |
Details
AutorInformación recogida en distintos medios. Archivos
Septiembre 2021
Categorías
Todo
|